Yleistä keskustelua mallitapahtumista

[Raimo Nukala]

Ajankohdan muuttaminen on tosiaan hieman haastavaa vaikka itsekkin kannattaisin sen siirtoa aikaisempaan ihan vaan syystä talvinopeudet ja tuhat kilometriä on melko ankea yhistelmä mutta sitten tulee tosiaan suuret snadit ja kaiken maailman ajokauden päättäjäiset ynnä muut.

Täältä ääni aikaisemmalle ajankohdalle vaikkei matkaa kerrykkään kuin vajaa 900km, toki päällekäisyyksien riski kasvaa mitä enemmän aikaistetaan, väittäisin kuitenkin että pitkänmatkalaisilla olisi matalampi kynnys lähteä paikalle normaalina viikonloppuna.

Splittasin yleisen keskustelun omaksi ketjukseen. T: Mode

[Petteri Nyholm]

Hyvä pointti tuo, että pyhäpäivästä huolimatta porukkaa piisasi "ennen vanhaan". Toki kannattaa yrittää katsoa, ettei merkittävää päällekkäistä koko perheen ohjelmaa ole samana viikonloppuna. Tänä vuonna samaan aikaan järjestettiin Tekniikan Päivät, mikä varmasti söi jokusen kävijän.

Pöytien tyhjyyteen suurin tekijä on se, ettei porukka saa enää rakennettua. Myös allekirjoittanut mukaan lukien. Näkeehän sen tältäkin foorumilta autot-osiosta. Nyt yhdelle sivulle mahtuvat kaikki tämän vuoden rakennetut mallit. Kun menee kolme vuotta taakse päin, niin yhdelle sivulle mahtui vain vajaan 3kk mallit

Ehkä pöydille saisi tavaraa lisää jos toisi vanhoja malleja näytille? Vaikka teema tyyliin" ensimmäinen mallini ja viimeisin" ? Eli "tästä on lähdetty ja tähän on tultu"

[Janne Räisänen]

Joo. Olen kans huomannut ton ettei porukka rakenna niin paljon kuin ennen.
Taitaa tää harrastus elää ns suvantovaihetta nyt.
Voihan olla toki niinkin että rakentajilla on tässä elämänvaiheessa eri prioriteetit.
On opiskelut, perheet, 1:1 projektit yms...
Ja joillekin voi olla iso kynnys tuoda malleja näyttelyihin koska joku saattaa ajatella että kukapa näitä viitsii katsella
ku eihän nää oo edes detaljoitu...

[asco]

Mmh, tein jokunen vuosi sitten tuon avatarissani näkyvän 57 Fordin. Openissa ihmiset eivät ymmärtäneet kun olin tehnyt sillä tyylillä jolla sarja olis uutena tehty vuonna 1957. Kyllä, sarja on vanha ja sen elvyttäminen raadosta oli ison työn ja resiinistä teetettyjen osien takana. Niin paskan palautteen sain etten oo openiin enempää mallejani kantanut.

Yhtä kaikki en oo mitään valmiiksikaan saanu pariin vuoteen... Nythän kuitenkin lupaan ensi vuonna ainakin yhden tuoda.

[Matti Tirronen]

Ite oon taas huomannu sen että ite saan nykyään paljon enemmän irti mallailusta kun en näyttelyissä käy. Jotenki paras glamouri on näyttelyissä käynnistä kadonnut kokonaan ja en tiedä ,mutta omasta mielestä fiilis on muuttunu näyttelyissä jotenki huonompaan suuntaan kuin silloin kun ensimmäisissä näyttelyissä tuli käytyä. Myös vähän sekin on tullut etten noita omia kötöstyksiä viitti ihmeemmin esille tuoda kun häviää massaan ja toisekseen niin nyt oon vihdoin ja viimein tajunnut että omaksi iloksi näitä tehdään ja siinä onkin ollut yksi syy miksen ole nettiinkään viittinyt laittaa mitään vähään aikaan esille. Mutta jätän tämän tähän.

[Jukka Petrov]

Openissa ihmiset eivät ymmärtäneet kun olin tehnyt sillä tyylillä jolla sarja olis uutena tehty vuonna 1957.

omaksi iloksi näitä tehdään ja siinä onkin ollut yksi syy miksen ole nettiinkään viittinyt laittaa mitään vähään aikaan esille.

Minä teen paljonkin (kaikki?) malleja sillä tyylillä, kuin ne olisi tehty joskus kymmeniä vuosia sitten (joko pienoismalleina tai 1:1). Ja omaksi ilokseni minäkin näitä rakentelen. Mutta ei se estä tuomasta minua niitä näytille. Päin vaston, olen monta kertaa malleja näyttelyyn tuodessa ajatellut, että en mene tällä palkintoja tavoittelemaan vaan näyttämään että tällaistakin voi rakentaa.

[asco]

Omaksi ilokseni olen aina rakennellut ja näyttelyihin raahannut jotain mukanani juurikin ajatuksella että pöydille saadaan jotain. Älyttömimmät aivopierut pöydille järkyttämään ihmisiä että joku hullu teki noinkin. Ikinä en ole palkintoja lähtenyt tavoittelemaan koska tasoni ei vain riitä kilpailemaan parempien mallareiden kanssa. Se läsnäolo on ollut se juttu ja tapahtumissahan näihin muihin harrastajiin on tullut tutustuttua vuosien saatossa. Silti otin nokkiini kun hengentuotteeni haukuttiin suoraan päin naamaa lyttyyn. Muita mallejani ei mutta tuo Ford oli kanssaharrastajille liikaa...

[Jomppasetä]

Ketjussahan on hyvää pohdiskelua meneillään, niin hyvää että vanha sivusta seuraajakin rohkaistuu ihan kirjoittamaan! Toivottavasti näyttelyyn osallistuvien kato ei ole merkki rakentajaporukan kasvaneesta itsekriittisyydestä. Minullekin näyttelyihin osallistuminen on vain halua näyttää mitä kulloinkin on saanut valmiiksi, palkintojen perässä juoksemisen jätin jo 90-luvulle ensimmäiselle aktiivirakentamisen kaudelle. Nykyään oman tekemisen ydin on hyvä idea (ainakin omasta mielestä), huippudetaljoinnin ja -viimeistelyn jätän suosiolla sinne huipulle. Maailman hitain tekijä olen ollut aina, tänäkin vuonna valmistuu kaikki kolme mallia...
Yleisön vähyydelle ei taida kukaan löytää selvää syytä, tosin tuota pyhäpäivän osuutta asiaan veikkaisin minäkin.

[Tuomas Seppälä]

Niin pienoismallinäyttelyitä kuin montaa muutakin elämänaluetta on pitkään hallinnut kolmen kärki. Siis toisin sanoen aina valitaan kolme parasta, jotka nekin vielä keskenään laitetaan paremmuusjärjestykseen. Kun kyseessä on harrastus, on monesti tullut mieleen, että kuinka tarpeellista tämä on. Takavuosina erääseen pienoismallitapahtumaan haettiin tuomareita, jotka "löytävät virheitä parhaimmistakin malleista"... Erehtymättömiä ja täydellisiä ihmisiä on kai hautuumaat täynnä.

Kun ihastelee omaa juuri valmistunutta malliaan siinä työpöydän ääressä, tuntuu, että sitä voisi jatkaa vaikka kuinka kauan, koska sillä hetkellä tuntee saaneensa aikaan jotain ainutlaatuista. Kun aikaa kuluu ja katselee mallia useamman kerran uudestaan ja uudestaan, alkaa huomata kaikenlaista, mikä on jäänyt alkuhuumassa huomaamatta. Silloin pitää vain vakuutella itselleen, että nyt tuli tälläistä ja ensi kerralla sitten ehkä jotain muuta. Joku toinen taas ei ehkä ollenkaan tajua minun mallini ainutlaatuisuutta mutta se hänelle suotakoon.

Kuinka moni siis oikeasti jättää tulematta näyttelyyn tai tapahtumaan, jos siellä ei jaetaisikaan palkintoja tai edes laitettaisi malleja ns. paremmuusjärjestykseen? Voisiko FCMA olla se taho, joka lähtee rohkeasti kehittämään jotain aivan uudenlaista tapahtumaa?

[Jarkko Antikainen]

Tuomaksella on hyvä pointti tuossa kyllä toisaalta.
Joskus aikoinaan järjestettiin Mikkeliin Nykäsen Vesan kanssa pienoismallinäyttely ilman kilpailua, arvostelua ja tuomarointia ja homma toimi ihan hyvin.

[asco]

Miten tuohon suhtautuu se kolmen kärki joka on rutiininomaisesti tottunut hakemaan pystit joka näyttelystä? Jättävätkö tulematta koska ajattelevat tapahtuman olevan heille turha?

[Toni L]

Jättävätkö tulematta koska ajattelevat tapahtuman olevan heille turha?

Eiköhän ne ravaa jatkossakin näyttelyissä, oli kilpailua tai ei.

[Osku Hirvonen]

Noissa 1:1 näyttelyissä on aika pitkälti siirrytty Top10-valintoihin. Eli näyttelyn kymmenen parasta joita ei sitten enää laiteta keskenään järjestykseen. Ei mitään perinteisiä luokkia tms. Tuntuu olevan ihan toimiva järjestely.
Vähän isommassa ja monipuolisemmassa näyttelyssä voi olla useampikin Top-lista, esim. WestCoast Motor Showssa taisi olla Top10 Jenkit ja Top10 Tuningit. Vähäväkisemmissä kategorioissa Top5 ja sitte yksittäisiä valintoja, kuten Peoples Choise (saadaan yleisöäkin aktivoitua), Best of Show ja jotain erillisiä palkintoja. Näitä erillisiä vois olla joku pisin matka, Ladies Choise tms.. Mallipuolella nyt ainakin junnut omalle Top-listalleen
http://www.westcoastmotorshow.fi/fi/palkintolista-2015

Itse en näyttelyissä käy koska ei ole aikaa käyttää koko päivää johonkin eteläsuomenreissuun. Jos näyttely olisi tässä tunnin ajomatkan sisällä, niin kävisin. Yleisönä siis, omat rakennelmat ei ole näyttelytasoa ja olen ne muutenkin tehnyt ihan vaan omaksi iloksi. Rakentaminen on hauskempaa kuin valmiiden mallien katselu.

Olisko muuten mitään ideaa järkätä mallinäyttelyä tuonne mainittuun WestCoast Motor Showhun? FCMA:n toimesta tai muuten. On kuitenkin yksi kovimpia tapahtumia kotimaassa ja Pohjanmaalla ei malleja liiemmin missään näe. Voisin ottaa jonkinlaisen vetovastuun järjestelyistä jos on tilausta (ja ennen kaikkea näytille aseteltavaa). Tuttuja kavereita tuon tapahtuman järjestelyporukassa, niin saan varmasti tilaa hallista järjestettyä.
Anteeksi ot. Jos tää ottaa yhtään tuulta alleen, niin modet vois siirrellä asian omaan ketjuunsa.
Niin, ja sama juttu Gasoline Motor Shown kanssa.

[Eero Kumanto]

Aktiivista keskustelua aiheesta, ensimmäinen askel parempaan suuntaan!

Olen kiertänyt mallitapahtumia Suomessa melko lailla aktiivisesti noin vuodesta 2004, reilut kymmenen vuotta siis. Pari ensimmäistä vuotta meni ihan koko touhuun tutustuessa, mutta pikku hiljaa muihin mallareihin tutustuessa tapahtumien suolaksi muodostui nopeasti se, että löysi ympärilleen samanlaisia aikuisia kaahoja, joille pienoismallailu on ihan vakavasti otettava harrastus.

Näyttelyissä pärjääminen tottakai motivoi, sehän kertoo siitä, että omassa harrastuksessa on oikealla tiellä ja asioita on tehnyt oikein. Harrastamisen pääasialliseksi pointiksi kilpailemista ei varmaan kenenkään kannata asettaa. Pian on harrastus sillä tiellä, että malleja rakennetaan vain kilpailu ja siinä pärjääminen mielessä. Nordic Challengessa käyttöön otettu arviointiperiaate on mielestäni varsin terveellinen uudistus. Mallit arvioidaan yksilöinä ja niille voidaan jakaa 5 eritasoista huomionosoitusta. Näin esimerkiksi ei tarvitse asettaa kahta-kolmea yhtä hyvää mallia keinotekoisesti paremmuusjärjestykseen, kaikille voidaan jakaa samanarvoinen huomionosoitus. Näin tulee arvioitua myös useampia malleja kuin ne kolmen kärki, joten useampi rakentaja saa palautetta mallistaan.

Missä tahansa kilpailulajissa, niin formuloissa kuin akankannossakin voi olla tilanne, jossa alansa huippu dominoi lajia. JOS siis kilpaillaan. Schumacherinkin kaudella taisi formulakisat olla tylsää katseltavaa? Silti uskon, että Schumi on motivoinut valtavaa määrää moottoriurheiluharrastajia ja toimii monen esikuvana. Minun mielestäni on pelkästään mahtava juttu, että maastamme löytyy maailman ehdoton pienoismalliautoilun kärki. Onko parempaa tilannetta, kun pääsee kotimaassa monessa eri näyttelyssä tarkistelemaan livenä näitä huippurakennelmia? Pääsee kyselemään tyhmiä rakentajalta livenä. Valtaosa maailman harrastajista joutuu tyytymään netin kuvamateriaaliin. Tämä em. mainittu asia on ainakin motivoinut minua valtavasti mallinrakennuksessa. Toki kilpailemisen se edelleen voi tehdä tylsäksi.

Mitä tulee näyttelyihin ja tapahtumiin, on niissä toki kehitettävää. Ainakin itselleni se pääpointti näissä on siis kanssaharrastajien tapaaminen ja kuulumisten vaihtaminen. Saa päivän porista kaikesta mallailuun liittyvästä. Muutamissa Keski-Euroopan maissa vastaavat näyttelyt järjestetään hivenen erilaisella kaavalla. Sen sijaan, että mallit sijoitellaan pöydille luokittain, on jokaisella mallarilla oma pöytätila, johon mallit asetellaan. Tämän jälkeen ei lähdetäkään kaupungille odottamaan näyttelyn loppumista, vaan ideana on se, että "päivystetään" oman pöydän takana. Moni vieläpä rakentelee tapahtuman aikana näytösluontoisesti. Tästä seuraa se, että sujuvasti osa porukasta kiertelee pöytiä osan istuskellessa omalla paikalla ja päinvastoin. Näin pääsee kyselemään mallarilta suoraan malleista. Syntyy automaattisesti vuorovaikutusta ja tutustuu uusiin mallareihin varsin helposti!

Suomeen mahtuu erityyppisiä mallitapahtumia, FCMA Open voisi aivan hyvin ottaa rohkean loikan omaan suuntaansa, kaikkien tapahtumien ei tarvitse noudattaa samaa kaavaa. Voisi olla ihan virkistävää.

[Jones]

Näin ei-rakentavan mallarin ja silti tapahtumissa ramppavaana lisään soppaan oman 0,02€.
Tuo Eeron mainitsema pöydän takana päivystäminen on mainio idea. Voi kysellä niistä itseä kiinnostavista jutuista ilman että pitää monen mutkan takaa etsiä mallaria.

Mitä arvosteluun tulee, olen aikaisemmin vierastanut tuota kansainvälistä arvostelusysteemiä, mutta kyllähän siinä paljon rehellisemmän palautteen saa kuin tässä 3 parasta -mallissa. Ja jos haluaa koittaa siipiään ulkomailla on systeemi valmiiksi tuttu.
Ongelmana tietysti se että tarvitaan melko armeija tuomareita ja aikaa kuluu enemmän?

Tuomaan (vai -ksen?) idea oli kyllä myös hyvä. Entäpä jos palkittaisiinkin vain Best of Show yleisöäänestyksellä ja Merkittävä Mallari. Jälkimmäistä ei tarvitse edes joka vuosi nimetä.

Luulen että saadaan pikemminkin lisää malleja paikalle jos ei kisailla. En usko että montaa on vain menestyksen perässä liikkeellä.

[Kiertomäntä]

Omalta kohdaltani kaikki arvostelumetodit toimii.

Myönnän osallistuvani näyttelyihin osittain kilpailumielessä, osittain en. Haen tällä sitä että on mukavampi tulla kotiin pystin kanssa periaatteella että joku muukin mahdollisesti on huomioinut mitä mallissa on hyvää. Lähinnä se on toiminut omalla kohdallani aika suurenakin kannustimena, palkinnossa itsessään sen sijaan ei ole mielestäni oikein mitään tavoiteltavaa. Jalometalleja pitäisi kai olla palkinnoissa melko paljon jos haluaa tuntiliksoja laskea...

Heitän ilmoille vielä yhden palkitsemistyylin: GGG. Varsinaista tuomaristoa ei ole vaan jokainen näytteilleasettaja saa valita jokaisesta luokasta omasta mielestään parhaan kolmikon. Kyllä, tämä pistää edelleen mallit "paremmusjärjestykseen", mutta koska tuomareita olisi parhaimmillaan kymmeniä jollei satoja, saataisiin luultavasti melko realistinen palkintakolmikko.

[Eero Kumanto]

Pitääpä vielä jatkaa omia ajatuksia...

FCMA:n foorumi oli monta vuotta varsin vireä keskustelupaikka, johon oli suht helppo laittaa tarinaa omista projekteistaja valmiista malleista kuvien kera. Koko sosiaalinen media on kuitenkin ottanut niin monta harppausta eteenpäin, että nykyinen foorumi on jäänyt auttamatta vanhanaikaiseksi. Nykymittapuulla se on jo vähän kankea.

Edelleen näen, että on tilausta netissä olevalle foorumille/keskustelupalstalle, mutta palstan pitäisi olla hivenen eri tyyppinen. Pienoismallit.netin rakenteessa on mielestäni edelleen paljon hyvää, vaikka sekin on ollut ties kuinka kauan käytössä. Erityisen hyvä piirre on se, että jokaisella foorumin käyttäjällä on oma sivu. Kun malleja ja kuvia latailee sinne, muodostuu samalla helppokäyttöinen galleria, josta on helppo hakea jotain tiettyä mielessä olevaa mallia. Nykyisessä foorumissa on melko tuskallista lähteä etsimään jotain tiettyä rakenteluketjua. Tällainen käyttäjien galleria mahdollistaisi myös sen, että pääsee kerralla selailemaan saman harrastajan kaikkia malleja. Uskoisin, että lisää ensinnäkin vanhempienkin ketjujen lukemista ja ehkä innostaa paljon enemmän keskusteluun ja kommentointiin. Melko suurella todennäköisyydellä palvelee paremmin myös uusia harrastajia tai satunnaisia sivustolla kävijöitä, jos pääsee helposti tutustumaan eri käyttäjien gallerioihin. Nykytekniikalla ei varmasti lisäksi ole mahdotonta sellainen toiminta, että valitset jonkin tietyn luokan/alalajin, esimerkkinä vaikka "street car" ja softa hakee nähtäväksesi kaikkien käyttäjien gallerioista "street car" -aiheiset kuvagalleriat.

Elämme aikakautta, jota hallitsee Facebookit ja Instagramit. Vaikka kaikki ei niitä käytä, on varmasti valtaosan somekäyttäytyminen muokkaantunut näiden ansiosta.

[Tuomas Seppälä]

Miten tuohon suhtautuu se kolmen kärki joka on rutiininomaisesti tottunut hakemaan pystit joka näyttelystä? Jättävätkö tulematta koska ajattelevat tapahtuman olevan heille turha?

Viestissäni kolmen kärjellä tarkoitin kolmea yksittäistä pienoismallia, en mallaria.
Jonkin verran tuomaroineena voin kertoa, että sen kolmen kärjen löytyminen perustellusti on joskus todella hankalaa, eikä edes läheskään aina tarkoituksenmukaista. NCn tyylinen kaikkien mallien arvionti on yksi mahdollisuus mutta varmasti melkoisen työläs vaihtoehto. Ruåtsalaisten "mallarit tuomaroi ite" -menetelmästä on väännetty jokaikisen Ruotsin reissun paluumatkalla. Vielä ei ole aukottomasti selvinnyt, millä logiikalla se toimii mutta se tuntuu olevan ainoa vaihtoehto sielläpäin. On hyvä, että on tarjolla pienoismallinäyttelyitä, joissa mallit palkitaan ja rakentajat saavat perusteltua palautetta osaamisestaan. Kuitenkin tuntuu yhä enenevässä määrin olevan myös tarvetta pienoismallitapahtumalle/mille, joissa pääpaino olisi mallareiden tapaamisella ja leppoisalla yhdessäololla vinkkien ja kokemusten jakamista unohtamatta.
Pienoismallien rakentamiseen tarvitaan aikaa, kärsivällisyyttä, halua ja taitoa. Kun näitä löytyy sopivassa suhteessa, todennäköisesti käy pokkaamassa aika säännöllisesti niitä pokaaleita. Niiden kerääminen tuskin on kovinkaan monen pääasiallinen tavoite vaan pikemminkin harrastukseen juurtunut käytäntö, jonka taitaa olla jo aika muuttua.

[Tuomas Seppälä]

Tuomaan (vai -ksen?).

Kieliopillisesti kumpikin on yhtä oikea vaihtoehto. Saat ykköspalkinnon.

[Jukka Petrov]

Heitetäänpä tähän vielä yksi palkintojen jakoehdotus (ei tiukkapipoisille).
Jos palkittaisiinkin mallit samaan tapaan, kuin Openin kiertopalkinto "kuumin kone".

Eli palkinnot tyyliin:
Viilein kustomi
Härskein street machine
Rajuin rodi
Tyylinmukaisn kokonaisuus
Paras idea
Hirvein häksätin
jne.

Nimikeitä voisi muokata/keksiä uusia sen mukaan, millaisia malleja on tuotu näytille.

Näin suurinpirtein jokaisella olisi mahdollisuus palkintoihin.

[Janne Räisänen]

Heitetäänpä tähän vielä yksi palkintojen jakoehdotus (ei tiukkapipoisille).
Jos palkittaisiinkin mallit samaan tapaan, kuin Openin kiertopalkinto "kuumin kone".

Eli palkinnot tyyliin:
Viilein kustomi
Härskein street machine
Rajuin rodi
Tyylinmukaisn kokonaisuus
Paras idea
Hirvein häksätin
jne.

Nimikeitä voisi muokata/keksiä uusia sen mukaan, millaisia malleja on tuotu näytille.

Näin suurinpirtein jokaisella olisi mahdollisuus palkintoihin.

Ääni tälle.

[Petri Hiltunen]

Heitetäänpä tähän vielä yksi palkintojen jakoehdotus (ei tiukkapipoisille).
Jos palkittaisiinkin mallit samaan tapaan, kuin Openin kiertopalkinto "kuumin kone".

Eli palkinnot tyyliin:
Viilein kustomi
Härskein street machine
Rajuin rodi
Tyylinmukaisn kokonaisuus
Paras idea
Hirvein häksätin
jne.

Nimikeitä voisi muokata/keksiä uusia sen mukaan, millaisia malleja on tuotu näytille.

Näin suurinpirtein jokaisella olisi mahdollisuus palkintoihin.

Tällä tyylillähän palkintoja jaettiin Half Open 2014:ssä

[Henri Haapalainen]

Itsekin 2 tapahtumaa järjestäneenä kokeilin ensimmäisessä yleisöäänestystä.
Paikkakunnan oma poika sai paaljon ääniä, ku oli kutsunut koko suvun näyttelyyn
Toisessa päätin sitten, että malleja tuoneet saavat halutessaan äänestää parasta mallia.
Se toimi jo paljon paremmin ja oli järjestäjälle vaivattomin.

[Petri Hiltunen]

Joo tuo ruotsalaisten näyttelyiden "mallarit tuomaroivat" -systeemi tuottaa useimmiten luokan voittajaksi mallin, joka "ansaitseekin" voiton enemmistön mielestä. Loput sijat tuppaavat vain monesti menevän vähän metsään. Hommaan vaikuttaa toki se, että ääniä annetaan kavereille jne. yms. tms... Toki siinäkään ei varmasti ole mitään väärää

Lahden tapahtuman osalta näkisin, että jatkossakin toteutetaan tänä vuonna tapahtumassamme käyttöön otettua kulta-hopea-pronssi-HC-C -systeemiä, jossa jokainen malli arvioidaan. Yksipäiväiselle muutaman tunnin tapahtumalle systeemi on aikataulullisesti haastava. Tänä vuonna onnistuimme mielestäni siltikin kohtuullisesti. Olimme värvänneet tuomarit etukäteen, eikä jokainen tuomari tuomaroinut jokaista mallia, vaan tuomariston jäsenille oli osoitettu tiettyjen luokkien tuomarointi. Tyyliin: autoekspertit kävivät läpi autot ja moottoripyörät, sotka-mallarit sotilaskaluston ja dioraamat, leko-mallarit lentokoneluokat jne.

[Janne Räisänen]

Tota Jukan esittämää ideaa vois myös soveltaa niin että se ois extrana perinteisen palkintojenjaon mukana.
Siis niin että joka luokassa ois se 3 parasta ja sit niiden lisäksi toi extrapalkinto.